Один из ведущих специалистов в области высшего образования в мире, директор Центра международного высшего образования Бостонского колледжа, Boston College, Филип Альтбах высоко оценил объективность Шанхайского предметного рейтинга университетов Global Ranking of Academic Subjects (ARWU). Об этом он заявил в связи с публикацией в среду, 28 июня, результатов этого исследования.
Отвечая на вопрос корреспондента РИА Новости о существовании критериев оценивания вузов с точки зрения качества преподавания, эксперт отметил, что целый ряд показателей, применяемых для выявления лучших университетов, «носит объективный характер».
Это и индекс цитируемости, и показатели эффективности научной работы, и другие индикаторы. «Но есть и показатели другого типа. Например, репутация. Для ее измерения проводятся опросы среди ученых и некоторых работодателей. Результаты подобных опросов носят субъективный характер», – высказал мнение спикер, уточнив, что «именно к такому типу относятся рейтинги QS». Вместе с тем академический рейтинг университетов мира ARWU (Шанхайский рейтинг), по его мнению, напротив, «носит наиболее объективный характер, поскольку в нем такой показатель как репутация просто отсутствует».
«Методики точного измерения качества преподавания и обучения на международном рынке образования не существует», – полагает международный эксперт. Он уточнил, что «даже внутри отдельной страны или учебного заведения такая оценка представляется затруднительной». «Для этого пока просто нет соответствующих показателей и способов их измерения», – резюмировал Альтбах.
