Суд пояснил, что законодатель отграничивает расходы, понесенные за счет конкурсной массы и (или) заявителя по делу о банкротстве, от судебных издержек, понесенных стороной как участником арбитражного процесса

Арбитражный управляющий, обратившийся с жалобой в Верховный Суд, отметил, что определение имеет большое значение для судебной практики, поскольку вносит ясность в вопрос рассмотрения судебных издержек. Один из экспертов считает, что вопрос о необходимости привлекать юриста в споре о взыскании вознаграждения управляющего и расходов остался открытым. По мнению второй, позиция ВС изложена довольно размыто. Третья подчеркнула, что тема вознаграждения арбитражных управляющих – одна из наиболее актуальных в банкротстве.