После кризиса проектов Terra, включая ее токен UST, серьезные опасения возникли и в отношении других стейблкоинов, в частности, лидера этого сегмента ― Tether. Мы рассмотрим основные процессы на крипторынке, а также объективно оценим критику в адрес главного стейблкоина. На этом основании можно будет сформулировать рекомендации для трейдеров и инвесторов.

Влияние краха UST на сегменты стейблкоинов и DeFi
О крахе Terra, его причинах и последствиях мы уже рассказывали подробно в предыдущих материалах. Остановимся кратко лишь на тех аспектах, которые имеют непосредственное отношение к оценке перспектив Tether и целесообразности вложений в стейблкоины на данном этапе. До кризиса Terra многие инвесторы ошибочно воспринимали стейблкоины как практически безрисковые инструменты, которые к тому же могут принести значительную прибыль при их вложении в DeFi-протоколы. Например, Anchor Protocol предлагал держателям UST крайне высокие 19,5% годовых. Но, в связи с синхронным обвалом токена LUNA и стейблкоина UST, инвесторы были вынуждены пересмотреть свое отношение к рискам, связанным с вложениями в стейблкоины, особенно после банкротства нескольких ведущих лендинговых протоколов, таких как Three Arrows Capital, Voyager Digital и Celsius. Главная проблема стала очевидной: достаточными ли резервами обладают те или иные стабильные монеты, чтобы поддерживать паритет 1:1 с долларом США? В частности, многие держатели USDT сразу же выразили свои опасения в обеспеченности Tether, особенно в связи с разбирательством 2019 года, подтвердившим обеспеченность стейблкоина только на 74% вместо заявленных 100%, как сообщает The Verge. Как итог паники — часть инвесторов стала стремительно выводить средства из USDT, что привело к его краткосрочному отклонению от соотношения 1 USDT = $1.